İSTANBUL YÖNETİMİNDE SORULAR CEVAPSIZ KALDI
Başkan Medya olarak İstanbul’un şehir sıralamasında 58. sıraya gerilemesi üzerine İstanbul Valisi ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı'na yönelttiğimiz sorular yanıtsız kaldı. İstanbul Valisi mesajımızı yalnızca görüp yanıtlamazken, Mehmet Fatih Al isimli Belediye Başkanı ise iki gün inaktif kaldıktan sonra online oldu ancak hiçbir dönüş yapmadı.
OYUNDA 81 ŞEHİR ARASINDA 58. SIRA: İSTANBUL'A NE OLDU?
Oyun içerisinde 16 vatandaşı bulunan İstanbul gibi dev bir şehrin 81 şehir arasında 58. sıraya kadar gerilemesi büyük bir çöküşün habercisidir. Şehirde ne yerel ekonomi işler hâlde, ne sosyal hizmetler gözle görülür düzeyde. Katılım eksikliği, düşük refah seviyesi ve yerel yönetimlerin sessizliği bu büyük şehri adeta hayalet şehir hâline getirmiş durumda.
Bir zamanların merkezi konumundaki İstanbul’un bu hale gelmesi, yalnızca oyuncu eksikliğiyle açıklanamayacak kadar derin bir yönetsel sorunla ilgilidir.
YÜKSELEN GENÇLİK PARTİSİ'NİN İKİ DÖNEMLİK İSTANBUL YÖNETİMİ: SORUMLULUK NEREDE?
İstanbul'un 55. Dönem Valisi UltimatwTV isimli oyuncunun Yükselen Gençlik Partisi üyesi olduğu ve 54. Dönem'de yine aynı partiden İstanbul Belediye Başkanı olarak görev yaptığı bilgisi, bu kötü gidişatın yalnızca bu döneme ait olmadığını gösteriyor. İki dönemdir aynı partinin elinde olan İstanbul, bugün 58. sırada.
55. Dönem İstanbul Belediye Başkanı Mehmet Fatih Al ise, yine Yükselen Gençlik Partili İstanbul Valisi tarafından atama yoluyla bu göreve getirilmiş bir isim. Ancak göreve geldikten sonra şehirle ilgili hiçbir açıklama yapmadı, vatandaşlara ulaşmadı ve gazetecilere karşı da sessiz kaldı. Oyunun en aktif şehirlerinden biri olması beklenen İstanbul’un, bu derece düşük bir performansla yönetilmesi ve atanmış belediye başkanının hiçbir iletişim kurmaması ciddi şekilde sorgulanmalıdır.
PARTİ SÖZCÜSÜNDEN SOĞUK MESAJ: “RANDEVU ALMADAN SORU SORMAYIN”
İletişimimizi sürdürdüğümüz Yükselen Gençlik Partisi Sözcüsü Tevfik Aygün, tarafımıza şu cevabı verdi:
Bu ifade, basın özgürlüğünü zedeleyen ve kamu adına görev yapan gazetecilere karşı sergilenen mesafeli tutumun açık bir örneği olarak değerlendirilmelidir. Gazetecilerin randevuya bağlı kalmadan kamuoyunu bilgilendirme çabası, özellikle yöneticilerin hesap verme yükümlülüğü açısından demokrasinin temel direklerinden biridir. Tevfik Aygün'ün bu açıklaması ise şeffaflıktan uzak, bürokratik bir duvar örme yaklaşımı olarak yorumlanabilir.
Söz konusu cevap üzerine parti lideri Sevim Aydın’a yöneldiğimizde ise şu açıklamayla karşılaştık:
Sevim Aydın’ın bu açıklaması, gazetecilik faaliyetlerini küçümseyen bir üslup taşımakta ve kamu adına soru soranların “emrivaki” yaptığı şeklindeki algıyı beslemektedir. Oysa kamu yönetiminde görev alan herkesin hesap verebilir olması, oyun içi rollerden bağımsız olarak temel bir demokratik ilkedir. Basınla kurulması gereken diyalog yerine, bu tarz mesafe koyan ifadeler; hem partinin iletişim stratejisini hem de yöneticilerinin halktan ne denli uzak durduğunu gözler önüne sermektedir.
Z A F E R: “BU ŞARTLARDA HANGİ VALİYE HESAP SORABİLİRİZ?”
Konu hakkında görüşüne başvurduğumuz 54. Dönem İçişleri Bakanı Z A F E R dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu:
ERENA: “İSTANBUL 58. SIRADA, BU KABUL EDİLEMEZ”
Siyasi yorumcu ve Onursal Başkan ErenA ise sorularımıza açık ve net yanıtlar verdi:
Oyunun tecrübeli isimlerinden ADİN Partisi eski Genel Başkanı siyasi yorumcu O A B İ, İstanbul’un 81 il arasında 58. sıraya gerilemesini yalnızca yerel yöneticilere değil, sistemsel sorunlara da bağladı. Büyükşehirlerin makamsal olarak cazibesini yitirmesinin, kaliteli yöneticilerin sahneden çekilmesine neden olduğunu belirtti.
O A B İ ayrıca, mevcut sistemin katkı sağlayan oyuncuları değil, sadece puan kasanları öne çıkardığını savundu:
Son olarak, kendi hazırladığı yasa tasarısına da dikkat çekti:
SONUÇ: YÖNETİCİLER SESSİZ, SİSTEM TIKANIYOR
İstanbul gibi bir metropolün 58. sırada olması basit bir istatistik değil, bir yönetim krizidir. Ne Vali ne Belediye Başkanı bu sorumluluğun cevabını verebilmiş değil. Yükselen Gençlik Partisi ise basına karşı kapalı ve eleştiriye tahammülsüz bir çizgi izliyor. Tüm bu sessizlik içinde kamuoyunun sesi olmaya devam edeceğiz.
Bize forum hesabımız üzerinden ulaşabilirsiniz.
Başkan Medya olarak İstanbul’un şehir sıralamasında 58. sıraya gerilemesi üzerine İstanbul Valisi ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı'na yönelttiğimiz sorular yanıtsız kaldı. İstanbul Valisi mesajımızı yalnızca görüp yanıtlamazken, Mehmet Fatih Al isimli Belediye Başkanı ise iki gün inaktif kaldıktan sonra online oldu ancak hiçbir dönüş yapmadı.
OYUNDA 81 ŞEHİR ARASINDA 58. SIRA: İSTANBUL'A NE OLDU?
Oyun içerisinde 16 vatandaşı bulunan İstanbul gibi dev bir şehrin 81 şehir arasında 58. sıraya kadar gerilemesi büyük bir çöküşün habercisidir. Şehirde ne yerel ekonomi işler hâlde, ne sosyal hizmetler gözle görülür düzeyde. Katılım eksikliği, düşük refah seviyesi ve yerel yönetimlerin sessizliği bu büyük şehri adeta hayalet şehir hâline getirmiş durumda.
Bir zamanların merkezi konumundaki İstanbul’un bu hale gelmesi, yalnızca oyuncu eksikliğiyle açıklanamayacak kadar derin bir yönetsel sorunla ilgilidir.
YÜKSELEN GENÇLİK PARTİSİ'NİN İKİ DÖNEMLİK İSTANBUL YÖNETİMİ: SORUMLULUK NEREDE?
İstanbul'un 55. Dönem Valisi UltimatwTV isimli oyuncunun Yükselen Gençlik Partisi üyesi olduğu ve 54. Dönem'de yine aynı partiden İstanbul Belediye Başkanı olarak görev yaptığı bilgisi, bu kötü gidişatın yalnızca bu döneme ait olmadığını gösteriyor. İki dönemdir aynı partinin elinde olan İstanbul, bugün 58. sırada.
55. Dönem İstanbul Belediye Başkanı Mehmet Fatih Al ise, yine Yükselen Gençlik Partili İstanbul Valisi tarafından atama yoluyla bu göreve getirilmiş bir isim. Ancak göreve geldikten sonra şehirle ilgili hiçbir açıklama yapmadı, vatandaşlara ulaşmadı ve gazetecilere karşı da sessiz kaldı. Oyunun en aktif şehirlerinden biri olması beklenen İstanbul’un, bu derece düşük bir performansla yönetilmesi ve atanmış belediye başkanının hiçbir iletişim kurmaması ciddi şekilde sorgulanmalıdır.
PARTİ SÖZCÜSÜNDEN SOĞUK MESAJ: “RANDEVU ALMADAN SORU SORMAYIN”
İletişimimizi sürdürdüğümüz Yükselen Gençlik Partisi Sözcüsü Tevfik Aygün, tarafımıza şu cevabı verdi:
Bu ifade, basın özgürlüğünü zedeleyen ve kamu adına görev yapan gazetecilere karşı sergilenen mesafeli tutumun açık bir örneği olarak değerlendirilmelidir. Gazetecilerin randevuya bağlı kalmadan kamuoyunu bilgilendirme çabası, özellikle yöneticilerin hesap verme yükümlülüğü açısından demokrasinin temel direklerinden biridir. Tevfik Aygün'ün bu açıklaması ise şeffaflıktan uzak, bürokratik bir duvar örme yaklaşımı olarak yorumlanabilir.
Söz konusu cevap üzerine parti lideri Sevim Aydın’a yöneldiğimizde ise şu açıklamayla karşılaştık:
Sevim Aydın’ın bu açıklaması, gazetecilik faaliyetlerini küçümseyen bir üslup taşımakta ve kamu adına soru soranların “emrivaki” yaptığı şeklindeki algıyı beslemektedir. Oysa kamu yönetiminde görev alan herkesin hesap verebilir olması, oyun içi rollerden bağımsız olarak temel bir demokratik ilkedir. Basınla kurulması gereken diyalog yerine, bu tarz mesafe koyan ifadeler; hem partinin iletişim stratejisini hem de yöneticilerinin halktan ne denli uzak durduğunu gözler önüne sermektedir.
Z A F E R: “BU ŞARTLARDA HANGİ VALİYE HESAP SORABİLİRİZ?”
Konu hakkında görüşüne başvurduğumuz 54. Dönem İçişleri Bakanı Z A F E R dikkat çeken değerlendirmelerde bulundu:
ERENA: “İSTANBUL 58. SIRADA, BU KABUL EDİLEMEZ”
Siyasi yorumcu ve Onursal Başkan ErenA ise sorularımıza açık ve net yanıtlar verdi:
O A B İ: "OYUN KURALLARI, NİTELİKLİ YÖNETİCİLERİN ÖNÜNÜ KESİYOR"
Oyunun tecrübeli isimlerinden ADİN Partisi eski Genel Başkanı siyasi yorumcu O A B İ, İstanbul’un 81 il arasında 58. sıraya gerilemesini yalnızca yerel yöneticilere değil, sistemsel sorunlara da bağladı. Büyükşehirlerin makamsal olarak cazibesini yitirmesinin, kaliteli yöneticilerin sahneden çekilmesine neden olduğunu belirtti.
O A B İ ayrıca, mevcut sistemin katkı sağlayan oyuncuları değil, sadece puan kasanları öne çıkardığını savundu:
Son olarak, kendi hazırladığı yasa tasarısına da dikkat çekti:
SONUÇ: YÖNETİCİLER SESSİZ, SİSTEM TIKANIYOR
İstanbul gibi bir metropolün 58. sırada olması basit bir istatistik değil, bir yönetim krizidir. Ne Vali ne Belediye Başkanı bu sorumluluğun cevabını verebilmiş değil. Yükselen Gençlik Partisi ise basına karşı kapalı ve eleştiriye tahammülsüz bir çizgi izliyor. Tüm bu sessizlik içinde kamuoyunun sesi olmaya devam edeceğiz.
Bize forum hesabımız üzerinden ulaşabilirsiniz.
