Y U N U S'TAN RADİKAL “ATANMA ŞARTI” YASASI:
VALİ VE BELEDİYE BAŞKANLIĞINA KATKI BARAJI GELMELİ Mİ?
BaşkanOnline siyasi arenasında son günlerde en çok konuşulan konu, Osmaniye Milletvekili Y U N U S’un başlattığı “atanma şartı” reform hareketi oldu. Hem forum üzerinden yaptığı sert açıklamalar hem de Meclise sunduğu yasa tasarısıyla dikkatleri üzerine çeken milletvekili, Osmaniye’nin yaşadığı yapısal sorunlara çözüm ararken, bu adımın tüm iller için örnek teşkil edebileceğini savunuyor.
“İSTANBUL’U GEÇTİK AMA GERÇEK BİR YÖNETİM YOK”
Geçtiğimiz hafta 72. sırada yer alan Osmaniye ili, milletvekili Y U N U S’un aktardığına göre yaptığı bireysel çalışmalarla 49. sıraya kadar yükselmeyi başardı. Ancak bu yükselişin arkasında yalnızca kendisinin çabası olduğunu belirten milletvekili, şu ifadeleri kullandı:
“Ne vali ne de belediye başkanı görevlerini tam olarak yapmamakta. Geçenlerde yaptığımız çağrıya dönüş yaptılar ancak sonrasında tekrardan görevlerini terk etmeye başladılar.”
Durumdan yalnızca kendisinin değil, Osmaniye’deki vatandaşların da rahatsız olduğunu söyleyen Y U N U S, forum üzerinden yaptığı çağrıda BaşkanOnline yönetimine radikal bir öneride bulundu:
“Katkı puanı 200.000 altı olan kişiler vali ya da belediye başkanı olamasın. Bu hem il içi performansı hem de makam rekabetini ciddi anlamda iyileştirir.”
MECLİSE SUNULAN YASA TASARISI: BARAJLAR NETLEŞTİ
Bu önerinin ardından Y U N U S, yasa teklifini 55. Dönem Meclisine resmi olarak sundu. Teklifin temel maddeleri şu şekilde:
- Vali olabilmek için en az 250.000 katkı puanı,
- Belediye Başkanı olabilmek için en az 100.000 katkı puanı şartı getirilmeli.
Milletvekili, bu teklifin sadece kişisel bir istek olmadığını, şehirlerin gelişim oranı, altyapı düzeni ve halkın mutluluğu gibi temel oyun dinamikleri için elzem olduğunu savunuyor. Ayrıca, teklifin yorumlara açık olduğunu belirterek tüm oyunculardan geri bildirim beklediğini söyledi.
ANKARA BELEDİYE BAŞKANI’NDAN DİPLOMATİK YAKLAŞIM
Konuyla doğrudan bağlantılı olmasa da, aynı gün içerisinde Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Dean Warner da bir paylaşım yaparak şehirler arası sorumluluk vurgusunda bulundu. Warner, şehir milletvekillerine seslenerek şu ifadeleri kullandı:
“Herkesin dürüst bir şekilde işini yapacağını umuyorum. Ankara milletvekillerinden ve vatandaşlardan da refahımız için destek bekliyoruz.”
Bu açıklama, Y U N U S’un çıkışıyla doğrudan bağlantılı olmasa da, belediye başkanlarının şehirle ilgili sorumluluklarına dair örtük bir mesaj olarak yorumlandı.
“BOYKOT VE PROTESTO” SİNYALİ
Osmaniye Milletvekili Y U N U S’un açıklamalarında dikkat çeken bir diğer unsur da, vali ve belediye başkanına yönelik açık ultimatom oldu:
“En geç 1 hafta içinde görevlerine dönmedikleri durumda ‘boykot ve protesto’ aşamasına geçiş yapacağız.”
Bu sözler, sadece Osmaniye için değil, görevini aksatan birçok şehir yöneticisi için uyarı niteliği taşıyor. Eğer teklif Meclis’te kabul edilirse, valilik ve belediye başkanlığı gibi görevlerde daha aktif, katkı sağlayan oyuncuların atanması mümkün hale gelecek.
YORUM: REFORM MU, ENGEL Mİ?
Yasa teklifinin destekçileri, bu düzenlemenin “başkanlık puanı kasarak koltuk kapma” dönemiyle mücadele edeceğini savunuyor.
Ancak karşıt görüşler ise bu tür katkı barajlarının bazı aktif ama katkısı düşük oyuncuların makamlardan dışlanmasına yol açabileceği endişesini taşıyor.
Bir diğer tartışma ise bu puan sisteminin sadece sayısal katkı üzerine mi kurulu olacağı, yoksa stratejik oyun etkisi gibi unsurların da göz önünde bulundurulup bulundurulmayacağı yönünde.
BİR İLİN ÇIĞLIĞI, BİR ÜLKENİN TARTIŞMASINA DÖNÜŞTÜ
Y U N U S’un Osmaniye’den yükselen çığlığı kısa sürede ulusal boyut kazandı.
Şimdi gözler Meclis’te… 55. Dönem Milletvekilleri, bu yasa teklifine nasıl yanıt verecek?
Görevini hakkıyla yapan yöneticiler ödüllendirilecek mi, yoksa tartışma daha da büyüyecek mi?


