Bu durum milletvekilliği seçiminin önemini azaltmıyor mu?
Oyun başkanlığı ve 1 bakanlık alan taraf diğer tüm seçimleri yok sayabiliyor?
Dün önerimiz de şuydu madem öyle bakanlık sayısı arttırılıp salt bakan çoğunluğu aranabilir atamalarda. (Sadece örnek)
Bu sayede 2 seçim kazananan oyuna hükmedemez en az 4-5 seçim kazanması gerekir hükmetmesi için
Sevgili Fatih,
Oyunda resmi olarak ittifak diye bir şey yok. Biz bunu zorlamıyoruz.
Meclis çoğunluğunun yarısını alan bir parti isterse tüm adayları kendisinin yapar.
Her parti kendi adayını çıkarsa zaten tüm bakanlar kendisinin olacak. Meclis Başkanı dahil.
İttifakların ortaya cıkması partilerin işbirliği yapma isteği.
Ha siz söylemeden söyleyeyim, bunu yasaklama şansı yok?
Yarın bir gün bir parti çıkar %50 oyu alır. O zaman ittifaksız tek başına istediğini yapar.
Bu durum milletvekilliği seçiminin önemini azaltmıyor mu?
Oyun başkanlığı ve 1 bakanlık alan taraf diğer tüm seçimleri yok sayabiliyor?
Dün önerimiz de şuydu madem öyle bakanlık sayısı arttırılıp salt bakan çoğunluğu aranabilir atamalarda. (Sadece örnek)
Bu sayede 2 seçim kazananan oyuna hükmedemez en az 4-5 seçim kazanması gerekir hükmetmesi için
Böyle bir istek var ise bunu oyun yönetiminden talep etmek yerine yasa tasarısı da sunabilirsiniz.
Ancak bu hiçbir partinin işine gelmeyecektir.
Bu durumu siz yaşamasanız sizin de işinize gelmeyecektir.
Şu an başınıza geldiği için bunu düşünüyorsunuz.
Öneriyi buraya yapmanız saçma çünkü Meclis İşleyişi için Yasa Tasarısı var.
Bilmem anlatabildim mi sevgili fatih...
Sorun sırasında öneri açıp, hadi gerçekleştirin demek bana biraz saçma geliyor açıkcası.
Öneri değil tasarı ile halledilebilir mi? evet. o zaman başınıza gelmeden önce tasarı ile halledeceksiniz.
Başınıza geldiğinizde yapmanız için artık çok geç.
Sizin öneriyi kabul etsek bu adaletsizlik değil mi ?